Gereguleerde verkoop lachgas

Gereguleerde verkoop lachgas

Reguleren is beter dan verbieden - minimumleeftijd 18+ - voorlichting en preventie - naleving laten controleren door onafhankelijke partij

Points

Juiste voorlichting is topprioriteit.

De reden dat mensen lachgas gebruiken is omdat het legaal en goedkoop is. Er zijn voldoende andere middelen die minder schadelijk zijn maar die zijn illegaal. Als die middelen worden gelegaliseerd, zullen problemen met lachgasgebruik verminderen.

@Matthijs: probeer je nu om je argument kracht bij te zetten door te verwijzen naar een online artikel, waarin staat dat "bij verstandig en matig gebruik [van bijv. heroine, crack, crystal meth, krokodil] de risico’s beperkt zijn."? Een artikel dat nota bene door jouzelf geschreven is?

@Matthijs: "Het is niet aan de overheid om te beslissen wat volwassen mensen wel en niet willen consumeren."; Als ik 'lachgas' vervang door 'heroine', blijft jouw standpunt dan hetzelfde?

Hetzelfde voor wiet en XTC lijkt me

@Karel Ja. Juist bij middelen met een hoog risicoprofiel is het belangrijk om de productie en distributie niet over te laten aan criminelen, maar eisen te stellen aan de beschikbaarheid en kwaliteit via wettelijke regulering https://piratenpartij.nl/over-vijftig-jaar-zijn-alle-drugs-legaal/

Het controleren op het gebruik van dit middel nauwelijks mogelijk. Met bloed-, speeksel- of urinetests kan gebruik van lachgas in het verkeer nog niet worden bepaald. Totdat dit wel gemeten kan worden & er gehandhaafd kan worden op het verbod dit verdovende middel in het verkeer te gebruiken ben ik tegen verruiming of regulering.

"Tenminste 64 jongeren zijn de afgelopen twee jaar met een gedeeltelijke dwarslaesie in het ziekenhuis behandeld vanwege het gebruik van lachgas" (bron: rtlnieuws.nl)

De tekst "naleving laten controleren door onafhankelijke partij" is suggestief en wekt ten onrechte de indruk dat de overheid/politie niet onafhankelijk is.

Baas in eigen brein! Het is niet aan de overheid om te beslissen wat volwassen mensen wel en niet willen consumeren.

Dit standpunt gaat in tegen de Piraten Codex. "Piraten respecteren al het leven" en "Piraten dragen de verantwoordelijkheid die vrijheid met zich meebrengt.". Iedereen heeft het recht op veiligheid, hier passen geen bestuurders bij die onder invloed van lachgas doden veroorzaken. Ik zet me in voor een solidaire samenleving waarin we de zwakkere verkeersdeelnemers verdedigen.

Lachgas werkt doordat het brein geen zuurstof meer krijgt. Je gaat 'out' (medische term: bewusteloos). We hebben voldoende het nieuws gezien om te zien dat het gebruik hiervan in het verkeer explosief gestegen is. Dit maakt het niet alleen een risico voor deze drugsgebruiker, maar ook voor omstanders. Daarnaast is het een broeikastgas en zorgen de lege patronen op straat voor vervuiling en valgevaar.

Reguleren is beter dan verbieden. Laten we de markt niet aan criminelen geven. Gereguleerde verkoop is beter voor de volksgezondheid en economie, en voorkomt criminaliteit.

Back to group

This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation

Your Priorities on GitHub

Check out the Citizens Foundation website for more information